憲訴法案 尤伯祥：自由民主憲政已面臨存亡危機
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。大法官尤伯祥、謝銘洋、陳忠五提出的協同意見書表示，眼見自由民主憲政已面臨存亡危機，大法官必須在為時已晚前以現有總額來審理本案並作成判決。
立法院去年12月20日三讀通過修正憲法訴訟法部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。立法院民進團聲請暫時處分及釋憲，總統賴清德於1月23日公布憲訴法修正條文。
憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，中華民國114年1月23日修正公布的憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條規定，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
本判決由大法官呂太郎主筆，大法官尤伯祥提出，大法官謝銘洋、陳忠五均加入的協同意見書。大法官蔡彩貞提出的部分協同部分不同意見書。
協同意見書表示，有部分大法官認為，憲法第82條規定，司法院之組織，以法律明文規定，憲訴法就是立法院依憲法授權所為的法律規定，大法官現有總額不足憲訴法修法所定的10人門檻，不能合法組成憲法法庭，論點有可商榷之處。
尤伯祥等人認為，部分大法官有關大法官審查憲訴法修法應受其拘束的論點，將陷大法官於循環論證或踐行違憲程序的兩難困境。如果憲訴法修法可以作為程序規範，要先推定規定合憲，但此可能導致立法者制定法律侵奪或架空大法官職權，也不應該使憲訴法享有得受合憲推定的特殊待遇。
尤伯祥等人表示，雖然憲法沒有將大法官的職權行使列作憲法保留事項，也不能推論出該事項是法律保留事項。不能由憲訴法或前身為立法者制定的法律，進而認大法官的職權均來自此等立法。另外，憲法第82條應嚴格限制在司法院的組織事項，而不包含大法官的職權行使事項。
協同意見書表示，眼見自由民主憲政已面臨存亡危機，大法官必須在為時已晚前以現有總額來審理本案並作成判決。不得不基於對憲法之忠誠義務，將持續不參與評議的同仁自現有總額中排除，以即時發揮大法官的憲政功能。（編輯：龍柏安）1141219
其他人也在看
《政治》藍營怒轟 憲法法庭丟臉至極
【時報-台北電】憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成，不具審判權，由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示，舊制《憲訴法》判決也要有6人，怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數」，辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避，不應計入人數。 王鴻薇昨表示，舊制《憲訴法》第30條規定：「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意。」以現在8人來算，判決也應該要有6人。把拒絕違法判決的有良心的大法官，直接排除在現有總額，「什麼時候變成大法官可以開除大法官？憲法法庭真的是丟臉至極。」 藍委牛煦庭直言這是「史上最瘋的憲政時刻」，行政院長不副署、大法官連開會門檻都可以自己決定、民進極端主義終究毀了民主。藍委翁曉玲則強調，必須讓國人清楚了解，不符合現行法律規定所作成的判決，都是違憲、無效的判決，人民不需要遵守。 民眾立委林國成也說，此判決凸顯憲法法庭的霸道作為，司法應是人民最後一道防線，可沒想到大法官做出不合法也不合規的裁定，賴政府
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 1
憲訴法修法違憲 台灣政經添變數
憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提不同意「114憲判字第1號判決」法律意見書，指憲法法庭未達有效法律所定組成最低人數，五位大法官以憲法法庭名義署名宣告判決無效。此為國內政經局勢增添新變數。
工商時報 ・ 1 天前 ・ 1
冬至進補別補過頭！中醫授「黑豆杜仲茶」補腎養陽
冬至約在每年12月21日至23日之間，是一年當中白天最短的一天。陽明馬光中醫診所醫師李昀芝表示，中醫有「冬至一陽生」的說法，代表過了冬至後陽氣會逐漸回升，此時正是把握時機補腎養陽的好時節。
中天新聞網 ・ 5 小時前 ・ 發起對話《各報要聞》憲訴法修法違憲 台灣政經添變數
【時報-台北電】憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提不同意「114憲判字第1號判決」法律意見書，指憲法法庭未達有效法律所定組成最低人數，五位大法官以憲法法庭名義署名宣告判決無效。此為國內政經局勢增添新變數。 行政院發言人李慧芝對此指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。至於未來反年改法案是否會不副署，或改提釋憲來處理，則備受關注。 李慧芝表示，行政院期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。 針對財劃法攻防演變成憲法爭議，憲法法庭爭議持續延燒外，朝野對下屆會期同樣持續角力。立法院19日院會，在藍白合作下通過該案，將無縫接軌下一會期，將延至明年1月31日，連兩年會期都「無縫接軌」。 立法院去年12月20日三讀通過修正憲法訴訟法部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。期間行政、立法歷經覆
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 發起對話
鏡觀／國民會提倒閣嗎
在賴清德就任總統的第一天，我們就預言，動盪的時代要來了。一年半過去了，很不幸，我們說對了。壞消息是，如果你以為大罷免之後動盪的時代就結束了，那你就大錯特錯了。
鏡報 ・ 1 天前 ・ 發起對話
新聞透視》司法、行政夾擊立法權 三權失衡
司法院代理院長謝銘洋等5位大法官，昨紛紛在判決書及意見書中，慷慨激昂地說「眼見自由民主憲政已面臨存亡危機」，因此要將蔡宗珍等3位大法官踢出，自行擴權造法後，達到修法前人數門檻要求作成違憲判決。事實上，沒有直接民意基礎的5位大法官，卻可以否決立法院多數意見，讓少數司法凌駕多數民意，形成司法與行政權聯手夾擊立法權，三權嚴重失衡，開中華民國憲政惡例。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1《政治》反制大法官 在野籲全民站出來
【時報-台北電】憲法法庭將復活，接踵而來的就是今年累積的釋憲案，包括《選罷法》罷免連署加嚴、《財劃法》、「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」都可開庭。國民團書記長羅智強說，已正式彈劾賴清德，會舉辦公聽會告訴全國人民，憲政時刻必須站出來守護。民眾主席黃國昌也嗆，若這個周末後賴總統依然一意孤行，「民眾一定會有所行動。」 憲法法庭昨宣布《憲訴法》修正法案違憲，藍委翁曉玲昨表示，幾乎可以預期，現在執政已聲請的法案，大法官都會隨著行政院的意志審理並宣告違憲。羅智強也諷刺，這5位「籌安會（1915年支持袁世凱恢復帝制的政治團體）」的大法官，真的是在「賴皇帝」面前表功，只要有籌安會在，立法院通過的法律都會被宣布違憲。 至於在野如何反制，羅智強僅表示，在野已經正式彈劾賴清德，會走進全國舉辦公聽會，告訴全國人民，憲政時刻必須站出來守護。 黃國昌昨也公開喊話，希望賴清德總統這個周末想清楚「你要把這個國家帶到什麼地方去」，當年太陽花運動時，高喊「當獨裁成為事實，革命就是義務，自己的國家自己救」，賴清德若一意孤行，民眾一定會有行動。 不過，有不具名立委坦言，憲法法庭擁有法律最終解釋權，可以說是
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 2憲訴法違法 在野：大法官淪鷹犬「賴清德靠做到尹錫悅做不到的事」
憲法法院昨宣判立法院去年三讀通過修正「憲法訴訟法」違憲。國民立委翁曉玲說，以後所有重要憲法解釋，只會有五位大法官參與評...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 2《政治》大法官黑箱審判 釋憲恐釀亂象
【時報-台北電】民進政府在民國107年全面執政時，以國會絕對多數席次的優勢，改變了實施70年的大法官釋憲制度，當時立法院三讀通過《憲法訴訟法》，大法官改採憲法法庭審理案件，3年後施行，讓釋憲案件經過公開審理、辯論，在憲法法庭上審案，不料，呂太郎等5位大法官卻關起門審案作成違憲判決，未來，已受理的中央政府總預算案等3件聲請釋憲案，是否也是一路開綠燈，繼續作成有利於執政的憲法判決，恐釀亂象。 至於為何以往國會改革法案等釋憲案，當時15位大法官都是開大門走大路，公開審理、公開宣判，但呂太郎等5位大法官19日卻決定不公開審理、言詞辯論逕行判決，司法院發言人及憲法法庭書記廳長昨都回應「合議庭審判核心事項」，沒有正面答覆。 回顧大法官審理案件變革，當年推動制定憲法訴訟法的時任司法院祕書長呂太郎曾表示，司法院25年來提出5次大法官審理案件的修法，但都在立法院卡關，終於在第6次推出的《憲法訴訟法》獲得立院審查通過，讓大法官會議形式改為法庭化，「這是台灣釋憲的新紀元」。 呂太郎當時表示，《憲法訴訟法》最大的特色就是大法官在憲法法庭審理案件，對於受理案件與否改依裁定方式為之，且審理過程中如有必要將召開
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 1
3位拒評議大法官：解決之道 依憲法程序補足缺額
大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美拒絕參與評議修正憲法訴訟法是否違憲，這三位大法官認為，憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額的事實層面，根本解決之道，應在於依憲法程序補足大法官缺額。
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 10
憲法法庭復活 民團期許 恢復民主憲政秩序
憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸憲法，即日起失效；永社20日發聲明，期許憲法法庭的復活，能面對台灣行政與立法間的機關爭議，並能恢復台灣的民主憲政秩序。同時點名3位拒絕面對憲政僵局的現任大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美，「顯然已不適任大法官一職」。
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 1
反制大法官 在野籲全民站出來
憲法法庭將復活，接踵而來的就是今年累積的釋憲案，包括《選罷法》罷免連署加嚴、《財劃法》、「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」都可開庭。國民團書記長羅智強說，已正式彈劾賴清德，會舉辦公聽會告訴全國人民，憲政時刻必須站出來守護。民眾主席黃國昌也嗆，若這個周末後賴總統依然一意孤行，「民眾一定會有所行動。」
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 3藍指違憲判決無效 擬22日告發大法官濫權瀆職
（中央社記者王承中台北20日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。國民團今天表示，將於22日向台北地院及台北地檢署同時告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職、刑法枉法裁判罪，並於立法院會提案，給予5位大法官最嚴厲的譴責，宣告判決無效。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話大法官在人數不足下重啟憲法法庭 9.8萬網友震撼表態
《憲訴法》修正條文規定，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，卻由5位大法官判決，《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日)晚上，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
憲訴法修正案遭判違憲 國民團：將告發5大法官濫權
憲法法庭上週五（19日）宣判，《憲訴法》修正案違憲失效，國民團將在立法院會提案譴責，明（22）日要前往北院與北檢，告發憲法法庭以及5位大法官濫權瀆職，與《刑法》枉法裁判罪。在朝野對立氣氛加劇之下，總統賴清德今（21）日再度喊話，不同政雖然彼此競爭，但為了國家仍應團結一致。
公視新聞網 ・ 9 小時前 ・ 發起對話
藍營怒轟 憲法法庭丟臉至極
憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成，不具審判權，由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示，舊制《憲訴法》判決也要有6人，怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數」，辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避，不應計入人數。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
不甩日中對立…日本壽司店上海開幕！「鮪魚解體秀」超夯 中國客：想吃就吃
據日本媒體今天（12/21）報導，近日多家日本壽司店在上海開幕，中國客大排長龍，絲毫不受到日中對立的氛圍影響，店內師傅上演「鮪魚解體秀」，大家看得相當開心，甚至有中國客被問到日中矛盾時，直接說道：「想吃就吃，想喝就喝！」
太報 ・ 2 小時前 ・ 2
為何阻擋賴清德提名大法官？粉專：反對台灣變成「廢死法庭」
台北車站與南西商圈昨晚間發生隨機殺人事件，造成包含27歲凶嫌在內4死，多位民眾受傷。有粉專直言，為什麼過去阻擋總統賴清德大法官提名？不僅違法判決，過去提了4位廢死大法官。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 4
5大法官判《憲訴法》修正案違憲 翁曉玲轟：台灣距離邪惡時代不遠了
癱瘓至今長達1年的憲法法庭昨正式宣告《憲訴法》修正案部分違憲，並自判決公告日起失去效力。身為當時提案修法的國民立委翁曉玲今天（20日）砲轟，作出判決的5位大法官，已開起可怕的司法之門，司法獨立和公信力將墜入深淵，「台灣距離邪惡時代不遠了」。
鏡報 ・ 1 天前 ・ 1